En los instrumentos de revisión científica del congreso el formato es muy importante. Es el primer punto de toda revisión.
Cada Director de Tema se fijará al gestionar una ponencia revisará si el formato está bien. En caso negativo la ponencia será rechazada. Los autores deberá volver a hacer un envío nuevo, desde cero.
Y si por algún error, aun así llega una ponencia con errores de formato a un revisor, este la rechazará.
Estos son los elementos que se revisan:
A. El formato y tipo de letra es el adecuado según el Estilo CIAEM.
( ) Sí
( ) No
B. Los datos de los Autores han sido suprimidos en la versión ciega.
( ) Sí
( ) No
C. El tamaño de página está acorde con el Estilo CIAEM.
( ) Sí
( ) No
D. Se cuenta con resumen adecuado (cantidad de palabras) y palabras clave.
( ) Sí
( ) No
E. El formato de las tablas y figuras, si las hay, es el solicitado en el Estilo CIAEM.
( ) Sí
( ) No
F. El nivel del título y los subtítulos son correctos según el Estilo CIAEM.
( ) Sí
( ) No
G. Las citas y referencias dentro del texto están elaboradas según el Estilo CIAEM.
( ) Sí
( ) No
H. Las viñetas y notas al pie de página, si las hay, son utilizados de manera adecuada.
( ) Sí
( ) No
I. El formato de las referencias bibliografías es el indicado en el Estilo CIAEM (APA 7).
( ) Sí
( ) No
J. El encabezado, el pie de página y el logo del evento están incluidos según el Estilo CIAEM.
( ) Sí
( ) No
K. El número de palabras /el número de páginas es el indicado en el formato.
( ) Sí
( ) No
La XVII CIAEM ofrece una plataforma apoyada por Inteligencia Artificial que permitirá los autores recibir una revisión preliminar del FORMATO (Estilo CIAEM) previa al envío. Cada autor debe consultar esta plataforma para ayudarle a someter una ponencia con el formato obligatorio.
La plataforma será usada también por Directores de Tema y Revisores Científicos y servirá para asegurar que las ponencias correctas puedan seguir el proceso de revisión.
Debe insistirse que ponencias con errores en formato se rechazan ad portas.
